Сослагательный инфинитив при союзе "чтобы" и разносубъектные конструкции

Question

Попалось на глаза вот такое предложение:

Должно пройти достаточно много времени, чтобы стать мастером.

Я воспринял его как грамматически неправильное. Погуглив, нашел такое описание соответствующего грамматического явления:

Во многих типах придаточных предложений при союзе чтобы инфинитив оформляет равносубъектные конструкции, в то время как прошедшее время чаще используется в разносубъектных. В придаточных предложениях при союзе чтобы, таким образом, употребление сослагательного инфинитива диктуется не семантическими, а синтаксическими условиями:

(98) Старуха побежала к будке регулировщика, чтобы остановить поезд.

Ср. употребление формы прошедшего времени в разносубъектной конструкции:

(99) Старуха побежала к будке регулировщика, чтобы он остановил поезд.

Однако я не понимаю, почему предложение начинает восприниматься как правильное, если перефразировать его следующим образом:

Нужно достаточно много времени, чтобы стать мастером.

Ведь конструкция по-прежнему разносубъектная. В чем же, с точки зрения грамматики, состоит разница между изначальным вариантом и переиначенным, делающая второй правильным?

Answer 1

Это согласуется с правилом, которое Вы процитировали. В обоих придаточных предложениях в предложении «Нужно достаточно много времени, чтобы стать мастером» подразумевается один и тот же субъект:

Мне нужно достаточно много времени, чтобы [мне] стать мастером.

А в предложении «Должно пройти достаточно много времени, чтобы стать мастером» субъекты разные; нельзя сказать «Мне должно пройти достаточно много времени, чтобы [мне] стать мастером».