Почему в словосочетании "палка о двух концах" используется такой странный предлог? Я ещё нашёл "человек есть животное о двух ногах, лишенное перьев" Платона. Предлог о раньше значил также с?
-
1Еще: "Конь о четырех ногах, да спотыкается". – Matt Feb 22 '16 at 18:33
-
кстати это устаревшая языковая конструкция, где О значит не С , а скорее об, как книга о людях. как стол о трех ногах. это уже неипользуемое сочтание в современной речи, где о и об меняются в зависимости от наличия согласной вначале слова – user6861 Feb 28 '16 at 21:54
-
Действительно, как предлог о в значении с звучит архаично, но это значение о сохранилось и довольно часто встречается в глагольных приставках. Например: озаглавить (что-то будет с заглавием), одарить (будет с дарами), озолотить (будет с золотом). Причем о имеет конотацию, что что-то будет не просто с чем-то, но окружено им со всех сторон или по крайней мере это (добавляемое) будет составлять большую или важную часть того, к чему оно добавлено. – farfareast Mar 2 '16 at 21:01
-
Кстати, это "о" похоже на английское of. Которое тоже "фольклорно" переходит в o': (первое что подвернулось - bottle-o-blues.com ) – ddbug Mar 4 '16 at 0:48
Да, предлог о можно использовать в значении с. При этом подразумевается тесная, неотъемлемая принадлежность. Даль пишет:
С качественными и числительными, объясняет эти принадлежности предмета: с чем. Храм о золотой главе, о трех главах. Печи о глухих (герметических) дверках. Ведь ты не о двух головах. У нас о дышле не ездят, все об оглоблях. Стоит Потап о четырех лапах, из году в год воду пьет (рассадник).
Однако сейчас такой оборот, за исключением устоявшихся выражений вроде "палка о двух концах", звучит архаично и излишне пафосно для разговорной речи. Он уместен в сказках, легендах и стилизации под них, для придания "фольклорного" колорита.
answered Feb 22 '16 at 16:41
-
1Выражение "палка о двух концах" весьма часто применяется в узких кругах, например, в шахматных комментариях, по крайней мере, в устных. Так характеризуют рискованное продолжение игры (начинающееся конкретным ходом), указывая этой присказкой на скрытые негативные его стороны. Здесь смысл близок к "оборотной стороне медали", что может расходиться с этимологией и старой практикой использования данного выражения. Но само по себе оно не забыто. – Alex_ander Feb 23 '16 at 0:08
Если речь идет о предлогах, то важно понимать в каком падеже находится слово:
Палка (о ком? о чем?) о двух концах.
Очевидно это предложный падеж, а не творительный для которого бы потребовался предлог "с".
В русском языке предложный падеж исторически использовался для указания места, поэтому нет ничего удивительно в таких конструкциях. Проблема в понимании возникает из-за того, что доступные функции предлога "о" в современном русском языке очень ограничены. Но для формирования предложного падежа можно использовать и другие предлоги, тогда эти фразы будут звучать вполне по-современному:
Палка при двух концах.
Животное на двух ногах.
и т.д.
