5

Take this sentence:

Но похоже, что русским настолько неприятна мысль о геморрое и сложностях, связанных с его лечением, что они решили называть этим словом любые трудности, с которыми сталкиваются.

I assume связанных is the prepositional plural of связанный, but is it a declension of связанный the adjective or связанный the past passive participle of the verb связать?

Improve this question
1
  • The question is, whether this is an adjective or a participle (причастие). There are answers below, but it may comfort you to know that you are not alone. This is one of the most tricky questions even for Russian students. Correct spelling (using -н- or -нн-) and sometimes punctuation depends on the answer. For example: вязаный свитер (прилагательное) but вязанный по-домашнему свитер (причастие).
    – Zeus
    Oct 20, 2016 at 13:40

3 Answers 3

Reset to default
3

an article on the difference between participles and adjectives

lists 5 counts of difference

  1. Прилагательное является самостоятельной частью речи. Причастие представляет собой особую форму глагола.
  2. Прилагательные имеют разряды по значению и делятся на качественные, относительные и притяжательные. Причастия не имеют такой характеристики.

  3. Причастие обладает морфологическими признаками прилагательного и глагола.

  4. У прилагательного глагольных признаков быть не может.

  5. Прилагательные образуются от имен существительных. Причастия – от основы глагола.

  6. Прилагательные, в отличие от причастий, не могут иметь зависимых слов в предложении.

Judging by these principles связанный is a participle

Improve this answer
5
  • 1
    П. 5 неверен. Существуют и отглагольные прилагательные. П.1 вообще ни о чем.
    – Abakan
    Oct 20, 2016 at 10:36
  • Согласен: П.5 неверен. П.2 тоже не догоняю, честно говоря, примеры бы посмотреть?
    – tum_
    Oct 20, 2016 at 11:13
  • with regard to P2 examples of these types of adjectives are given in the referenced article. the most striking and easy to understand difference between participle and adjective is exemplified by qualitative (качественными) adjectives, because they have comparative and superlative modes, we can say более тёплый/менее тёплый/самый тёплый but we can't, or maybe only in very specific cases, say более связанный/менее связанный/ and especially самый связанный, likewise a phrase твой свитер более вязаный, чем мой sounds oddly
    – Баян Купи-ка
    Oct 20, 2016 at 11:45
  • as for P5 i believe many adjectives originated as participles and then lost immediate connection with the verb'al origin, yet at their core they remain participles
    – Баян Купи-ка
    Oct 20, 2016 at 11:53
  • @Баян Купи-ка Ссылка у меня не открывается. Судя по процитированному, источник доверия не заслуживает. Кто автор? В интернетах много чего пишут, как известно. "believe many adjectives originated as participles" - well, then P.5 should at least mention that adjectives can originate from participles, shouldn't it?
    – tum_
    Oct 20, 2016 at 13:31
3

I would say this is "the past passive participle of the verb связать". Actually, I might have lost some of my Russian grammar, but I feel that the word 'past' is redundant here as I struggle to think of a 'present passive participle' from 'связать'. The construction is called 'причастный оборот', it follows the noun it relates to ('сложностях') and is embraced in commas.

Improve this answer
4
  • 1
    'present passive participle' from 'связать' would be 'связываемый'
    – Zeus
    Oct 20, 2016 at 13:26
  • так точно - тормознул. А точнее... хм, это ведь от глагола "связывать", а не "связать" (несоверш.вид vs соверш.вид).
    – tum_
    Oct 20, 2016 at 13:33
  • Пожалуй, да....
    – Zeus
    Oct 20, 2016 at 13:42
  • @Zeus Не забанили б меня за флуд, но тема "Причастия", кажется, была в моём экзаменационном билете на выпукном экзамене в 8-м классе (это было очень давно :)) Возможно, благодаря этому я до сих пор помню такие понятия, как действительное/страдательное и прошедшего/настоящего времени. ("связывать": связывающий, связываемый, связывавший... а страдательное-прошедшее - никак(?). С соверш.видом всё хитрее. "связать": связующий, связанный .. и всё(?) )
    – tum_
    Oct 20, 2016 at 14:09
1

You cannot form an adjective from a perfective verb, only a participle.

There are some idiomatic adjectives (назва́ный, смышлёный, посажёный) which are historically perfective participles, however, they are fossils.

Связанный is a participle.

Improve this answer
3
  • Yup, edited my answer. А с другой стороны - вот тут некий онлайновый морфологический разбор даёт оба варианта :) Что скажете? morphologyonline.ru/связанный
    – tum_
    Oct 20, 2016 at 16:17
  • @A.Toumantsev: it's wrong. Adjectives differ from participles by defining some quality rather than process. варёная сгущёнка and копчёное мясо might not have been subject to boiling or smoking, say, if they have been treated by pressure steaming or liquid smoke; варённая сгущёнка and копчённое мясо by definition have been boiled and smoked. Perfective verbs are about state transition, so it's always about process.
    – Quassnoi ♦
    Oct 20, 2016 at 16:50
  • Мне, наверное, не стоило заходить в эту ветку - запутался ещё больше :) Поиск показывает, что чуть ли не все "онлайн морф. разборы" утверждают, что "связанный" может быть и причастием, и прилагательным: how-to-all.com/морфология:связанный. Ну и "варёННая сгущёнка" мне режет глаз, так как нет "зависимого слова" ("вАренная в кастрюле картошка"), и потому видеть двойную "н" очень странно.
    – tum_
    Oct 21, 2016 at 8:49

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service and acknowledge that you have read and understand our privacy policy and code of conduct.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.