Порядок в предложении с несколькими сказуемыми

Question

Во время прочтения фразы "парами ртути отравились и умерли 60 мастеров" в статье на Википедии, мне показалось, что построена она неверно, и если дополнение стоит в начале предложения, то все последующие сказуемые должны относиться к нему. Соответственно, вторая часть предложения читается как "парами ртути... умерли", что лишено какого-либо смысла. Фразой, не вызывающей диссонанса, в данном случае является "отравились парами ртути и умерли 60 мастеров".

Есть ли какое-то правило, подтверждающее это чувство?

Answer 1

Вряд ли найдётся универсальное правило, но можно определить, почему первый вариант неудачен. Дело не столько в порядке слов (напр. возможны варианты с разным положением подлежащего), сколько в тесном объединении союзом "и" соседствующих глаголов. В результате взаимной связи они оказались в равной степени отнесёнными к вынесенному в начало предложения дополнению "парами ртути", с падежом которого может сочетаться лишь один из этих глаголов. Разорвать связь второго глагола с имеющимся дополнением можно разными способами. В предложенном вами (правильном) варианте союз "и" объединяет законченную конструкцию из глагола с индивидуально связанным дополнением и второй глагол без дополнения. Без нарушения смысла здесь можно напр. перенести "60 мастеров" из конца в начало.

Отравились парами ртути и умерли 60 мастеров.

60 мастеров отравились парами ртути и умерли.

Другой вариант исправления (с сохранением акцента на "парах ртути") возможен при связывании второго глагола с дополнением в подходящем падеже:

Парами ртути отравились и от последствий отравления (ими) умерли 60 мастеров.

Answer 2

"парами ртути отравились и умерли 60 мастеров"

Парами ртути (отравились и умерли) 60 мастеров.
Именно так, как сгруппировано скобками, читается по-русски машинально.

В скобках стоят (глагол и его уточнение). Вариации уточнения: (отравились насмерть). Выбор данного глагола потребовал уточнение, когда автор пожелал передать точный смысл картины.

Можно продемонстрировать, в чём неопределенность у этого глагола, примером:
Парами ртути отравились 60, а умерли 10 мастеров.

Пример из английского: A man was (shot to death) == Человек был (застрелен). Уточнение насмерть или и умер, to death, в русском языке не нужно. Есть один глагол, застрелить, передающий именно этот единственный смысл.