Есть предложение:
Инструменты знаю на уровне достаточном для настройки сервера.
Нужно ли обрамлять запятыми "достаточном для настройки сервера"?
Russian Language Stack Exchange is a question and answer site for students, teachers, and linguists wanting to discuss the finer points of the Russian language. It only takes a minute to sign up.
Sign up to join this communityЕсть предложение:
Инструменты знаю на уровне достаточном для настройки сервера.
Нужно ли обрамлять запятыми "достаточном для настройки сервера"?
Конечно, нужно. Ведь это распространённое определение, стоящее после определяемого существительного. Такое определение, которое надо обрамлять запятыми, называется обособленным.
А вот если бы оно стояло перед определяемым существительным, оно бы не обособлялось. Есть некоторые исключения, но обычно после существительного обособляется, перед ним не обособляется. Подробнее: http://school-collection.edu.ru/dlrstore-wrapper/1946d260-e1a1-4308-8126-72b39aaea09a/punc18.htm
К своему удивлению я обнаружил, что де-факто перед "достаточном для" действительно ставят запятую. Обоснованием тому служит тот факт, что определительные обороты, стоящие после существительного должны обособляться. А именно, согласно общепринятым правилам:
Как правило, обособляются (отделяются запятой, а в середине предложения выделяются с двух сторон запятыми) согласованные распространенные определения, выраженные причастием или прилагательным с зависимыми от них словами и стоящие после определяемого слова.
Лично для меня это, повторюсь, большой сюрприз. В то время, как я согласен с обособлением в абсолютно всех примерах, приведённых по ссылке, и вместе с тем интуитивно не понимаю, почему "достаточном" тоже должно обособляться. Видимо, этот подпадает под пункт определения, имеющего уточняющее значение.
Замечу, что в интернете - даже в официальных документах, можно встретить "на уровне, достаточном, для" - вот вторая запятая точно не нужна и я бы назвал это случаем пунктуационной гиперкоррекции.