6

Каково происхождение слова? Сочетание да + же представляется слишком очевидным. Фасмер дает только *датже, не останавливаясь на использовании современной лексемы и не останавливаясь на элизии (маловероятной). Есть ли другие источники?


What is the origin of the word? The combination of да + же seems too obvious. Vasmer provides the only example of *датже without detailed explanation of its origin, nor the elision is explained. Are there any other sources?

6
  • Вы у Фасмера где нашли? В издании 1986 слова даже в принципе нет.
    – theUg
    Jan 21, 2013 at 7:54
  • 1
    В какой-то другой статье примечанием. Дело давнее. В любом случае, интерес к Фасмеру и к этому сайту у меня существенно уменьшился после "общения" с большинством местных пользователей.
    – Manjusri
    Jan 21, 2013 at 8:04
  • 1
    Если найдёте, где увидели, отпишитесь, а то датже даже гугль не находит.
    – theUg
    Jan 21, 2013 at 8:26
  • И всё ж ступайте в гугл или перечитайте Фасмера. Точность формулировок, терминология, библиография и прочие мелочи = чужая мне печаль.
    – Manjusri
    Jan 21, 2013 at 12:42
  • 1
    Повторяю: датже гугль не находит.
    – theUg
    Jan 21, 2013 at 15:32

1 Answer 1

2

По Шанскому (Школьный этимологический словарь русского языка. Происхождение слов, 2004, у Крылова (2008) также):

ДАЖЕ Искон. Сращение частиц да и же. Ср. аж

Сравниваем аж:

АЖ. Искон. Сращение союза а «и, да» и частицы же. Конечный безударный е отпал так же, как и в авось.

У Фасмера даже упоминается здесь:

да — нареч., союз, да́бы, да́же;

Фасмер также указывает на сращение в словах аж и уже, уж. Т. е., похоже, что это достаточно обычное явление.

2
  • 2
    Сращение это, конечно, хорошо, а какой именно путь привёл к нынешнему значению этого слова? Без описания такого пути такое описание этимологии не стоит ничего...
    – Netch
    Jan 27, 2013 at 13:41
  • 2
    Опасная привычка наблюдается, придумывать этимологию по созвучию. А ведь сколько чудесных дисциплин в лингвистике.
    – exebook
    Mar 21, 2013 at 9:02

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service and acknowledge that you have read and understand our privacy policy and code of conduct.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.