23

Is чаю or чая more correct in the sentences

Я бы не отказался от чашки ча*

and

Можно мне ещё ча*?

and what's the grammatical explanation?

  • 15
    Надо на кофе переходить, там все просто :) – Armen Tsirunyan Jun 17 '12 at 14:01
  • 4
    «Как правильно: „чашку коньяку“ или „чашку коньяка“?» — «Правильно — рюмку». – Helgi Jun 30 '12 at 22:47
  • Мы уже сами запутались =). И так и так верно. – Игорь Nov 9 '12 at 12:25
  • Еще в чай или кофе можно подсыпать сахарного песка или песку. – user1306322 Apr 21 '14 at 23:14
29

Это пример так называемого частичного падежа (партитива). В русском языке он используется редко и в основном с существительными, обозначающими еду или напитки.

Выпить воды (не всю воду, а немножко воды)

Поесть хлеба

Выпить коньяку

Частичный падеж по форме обычно совпадает с родительным, но многие существительные мужского рода, такие как, например, чай, коньяк, бензинчик, и т.п., имеют две формы частичного падежа: чая/чаю, коньяка/коньяку, бензинчика/бензинчику. Оба варианта правильные, но последний (который совпадает по форме с дательным) более разговорный.

Таким образом, в случае второго предложения

Можно мне ещё ча*?

оба варианта правильные, так как здесь используется партитив. В случае же первого предложения мы имеем дело с обычным родительным падежом и, следовательно, правильно будет

Я бы не отказался от чашки чая.

  • 2
    My God, is this yet another Russian case?! Couldn't it also be considered as a special form of the genitive? – z7sg Ѫ Jun 17 '12 at 14:21
  • 1
    @z7sgѪ: It is considered as a special form of genitive – Armen Tsirunyan Jun 17 '12 at 15:00
  • 1
    @texnic: посоветовался с профессором по русскому языку в университете и отредактировал ответ – Armen Tsirunyan Jun 25 '12 at 20:25
  • 1
    @Anixx: Which are they. Apart from the traditional six, I am aware of the vocative, partitive, and locative. What are the other six? – Armen Tsirunyan Jun 28 '12 at 12:35
  • 2
    This answer is really a comprehensive one, but to make it easier to understand, I would say that чаю can be translated as some tea. – user717 Nov 8 '12 at 17:39
3

Используйте окончание -я в любой ситуации, ошибки не будет. Окончание -ю можно считать устаревшим, встречается в литературе до 70-ходов XX века или как ироничное в разговорной речи, при имитации речи жителя дореволюционной России, например, "А не испить ли нам чаю?"

То же самое касается коньяк-а и коньяк-у, используйте родительный падеж и не ошибётесь.

Some of the information contained in this post requires additional references. Please edit to add citations to reliable sources that support the assertions made here. Unsourced material may be disputed or deleted.

  • 2
    Interesting, could you please provide more data that supports your statement that the ending -ю in such cases is obsolete? You could use the Russian National Corpus. Thank you – Olga Nov 12 '12 at 17:24
  • 1
    In addition to Olga's comment, please provide answers in English to questions asked in English and answer in Russian to questions in Russian. Please see our FAQ for more information. – Aleks G Nov 14 '12 at 8:30
0

This is an addition to @Kirill's answer. According to the orthographic reform of Russian language in 1956:

<...>

Quantitative word-forms in Genitive and Accusative cases

<...>

After 1956: Nowadays, forms ending with “-у", "-ю" are used less and less frequently.

Wikipedia: Russian Orthography before 1956

Hence the correct modern form is:

Я бы не отказался от чашки чая. Можно мне ещё чая?

-3

Correct form: Я хочу чашку чаЮ, but if you want some tea you should say: Я хочу чаЯ. If you mention about quantity tea or cognac you should use form чаЮ or коньякУ, if you don't tell about how many tea or cognac you want, you should use form чаЯ/коньякА.

Some of the information contained in this post requires additional references. Please edit to add citations to reliable sources that support the assertions made here. Unsourced material may be disputed or deleted.

  • 1
    It's exactly the other way around: чашка чая, выпить чаю. – texnic Nov 7 '12 at 20:42
  • 1
    You don't seem to be answering the question correctly. Note that you can edit your answer if you realise it's wrong by using the link below it. – Aleks G Nov 8 '12 at 11:06

protected by Community Nov 9 '12 at 15:41

Thank you for your interest in this question. Because it has attracted low-quality or spam answers that had to be removed, posting an answer now requires 10 reputation on this site (the association bonus does not count).

Would you like to answer one of these unanswered questions instead?

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.