1

Как будет правильно?

Он направился к пивной напрямую через лужи.

или

Он направился к пивной, напрямую, через лужи.

1

The right version would be:

Он направился к пивной напрямую, через лужи.

It's because in this particular case one can just say:

Он направился к пивной через лужи.

That said, comma here separates через and напрямую. More specifically, it is clarification, it covered in "Уточняющие члены предложения" in on of the most famous and de-facto used grammar references.

Keep in mind however, that unlike the spelling, punctuation is way less stricter and a lot of things depend on context and intonation. For instance, in this particular case one can think of "через лужи" not as a clarifying part (explaining what does exactly "напрямую" mean here) but as an integral part of the described direction. In that case it would be just "напрямую через лужи", without comma.


Коротко по-русски: если интонационно это уточнение, то запятая нужна. Напрямую - а как именно напрямую? - ну, через лужи. Если "через лужи" в данном случае логически составляет единое целое с "напрямую", то запятая не нужна.

1
  • Вот именно. Уточнение про уточнение необходимо: смысл немного меняется, но версия без запятых является абсолютно корректной. А потому начальное категоричное утверждение все же не вполне правильно. – Zeus Oct 22 '19 at 1:00

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service, privacy policy and cookie policy

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.