Добавление приставок к глаголам перемещения

Question

Рассмотрим в качестве примера пару глаголов «везти — возить». Я встречал упоминания, что эти формы называются «Imperfective definite» и «Imperfective indefinite» соответственно (не знаю, насколько это правда). Допустим, я хочу добавить приставку «пере-».

Я повспоминал разные глаголы и составил вот такую таблицу:

плыву   плаваю      —   переплываю
бреду   брожу       —   перебредаю

иду     хожу        —                     перехожу
еду     езжу        —                     переезжаю
везу    вожу        —                     перевожу
тащу    таскаю      —                     перетаскиваю

Как видно, в некоторых случаях используется первая форма, в некоторых — вторая. Такое впечатление, что вторая форма за основу берется чаще (я, кажется, знаю ещё одно слово, относящееся к первой группе, но не хотел бы пока его упоминать, поскольку с ним всё ещё сложнее).

Почему так? Чем это регулируется?

Answer 1

Одна из проблем, которая бросается в глаза: слева взято настоящее время глаголов, хотя стоило бы взять неопределённую форму. По пути от левого столбца до правого происходит подмена, изменяется суффикс или корень, и по неопределённой форме эта подмена более заметна. Если взять неопределённую форму, получатся такие слова:

плыть, плавать, переплыть, переплавать, переплывать (переплывать можно реку, а переплавать — это слишком долго находиться в воде) брести, бродить, побрести, побродить (взял другую приставку, иначе слова странные по смыслу получаются) идти, ходить, отойти, отходить, отхаживать ехать, ездить, заехать, заездить, заезжать везти, возить, отвезти, отвозить тащить, таскать, перетащить, перетаскать, перетаскивать

Разные времена глаголов — это одна сторона вопроса, а разные корни и суффиксы — это другая сторона.

Кстати, про приставки и совершенные виды. Меня в школе учили трём временам, но есть мнение, что стоит выделять четыре.