Can we use the word "открытие" with the preposition "o"?

Question

I'm curious whether it's grammatically correct to use the word "открытие" with the preposition "o"?

"Открытие" is a verbial noun and stems from the verb "открывать", which isn't used with the preposition "о". So the noun must not take this preposition either. However, I did come across enough such examples on НКРЯ("открытие о себе", "открытие о подлинном росте", "открытие о своей страсти", and so on), but I'm still unsure whether they are absolutely right.

Hence, there is a question: Can "открытие" be combined with "о"?

Answer 1

"Открытие" is a verbial noun and stems from the verb "открывать", which isn't used with the preposition "о"

Yes it is. It is a dated usage (as are usages in your examples), yet.

• Она придумала свой аристократизм, но она в то же время всем своим поведением открывала о себе людям больше, чем многие вокруг нее, и, хотя и сожгла все свои бумаги, оставила по себе след. // [Н. Н. Берберова. Железная женщина (1978-1980)]
• Всяк, вступавший в эту секту, давал клятву не открывать о ней, под страхом наказания в будущей жизни, ни родителям, ни родным, ни духовному отцу, ни пред судом. // [Н. И. Костомаров. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Выпуск седьмой: XVIII столетие (1862-1875)]
• Пусть Иисус жил и действовал подобно пророку, но то, что Он открыл о Себе, не позволяет ставить Его в один ряд с другими мировыми учителями. // [Александр Мень. Сын Человеческий (1969)] [омонимия не снята]

As a side note, this premise:

So the noun must not take this preposition either

is flawed.

Consider the verb разрешать. It is not used with the preposition на. But its derivative noun разрешение is: разрешение на ношение оружия, разрешение на охоту etc.