3

I'm curious whether it's grammatically correct to use the word "открытие" with the preposition "o"?

"Открытие" is a verbial noun and stems from the verb "открывать", which isn't used with the preposition "о". So the noun must not take this preposition either. However, I did come across enough such examples on НКРЯ("открытие о себе", "открытие о подлинном росте", "открытие о своей страсти", and so on), but I'm still unsure whether they are absolutely right.

Hence, there is a question: Can "открытие" be combined with "о"?

1

"Открытие" is a verbial noun and stems from the verb "открывать", which isn't used with the preposition "о"

Yes it is. It is a dated usage (as are usages in your examples), yet.

  • Она придумала свой аристократизм, но она в то же время всем своим поведением открывала о себе людям больше, чем многие вокруг нее, и, хотя и сожгла все свои бумаги, оставила по себе след. // [Н. Н. Берберова. Железная женщина (1978-1980)]
  • Всяк, вступавший в эту секту, давал клятву не открывать о ней, под страхом наказания в будущей жизни, ни родителям, ни родным, ни духовному отцу, ни пред судом. // [Н. И. Костомаров. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Выпуск седьмой: XVIII столетие (1862-1875)]
  • Пусть Иисус жил и действовал подобно пророку, но то, что Он открыл о Себе, не позволяет ставить Его в один ряд с другими мировыми учителями. // [Александр Мень. Сын Человеческий (1969)] [омонимия не снята]

As a side note, this premise:

So the noun must not take this preposition either

is flawed.

Consider the verb разрешать. It is not used with the preposition на. But its derivative noun разрешение is: разрешение на ношение оружия, разрешение на охоту etc.

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service, privacy policy and cookie policy

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.