2

Почему в предложении «Маргарита не могла бы сказать, из чего сделан повод его коня, и думала, что возможно, что это лунные цепочки и самый конь — только глыба мрака, и грива этого коня — туча, а шпоры всадника — белые пятна звезд» не ставится запятая перед «и самый конь», ведь это соподчиненные придаточные с повторяющимся союзом?

1
  • 1
    You're right, and of course the comma should be there. Where did you find this sentence without the comma?
    – Quassnoi
    Jan 16 at 17:26

3 Answers 3

3

The (simplified) sentence structure (the way I see it) is:

  • Маргарита думала, что
    • возможно, что
      • это (материал повода) — цепочки
    • и конь — глыба
    • и грива — туча
    • а шпоры — пятна

If you squint really hard, there are some other readings possible:

  • Маргарита думала, что
    • возможно, что
      • это (материал повода) — цепочки
      • и конь — глыба
      • и грива — туча
      • а шпоры — пятна

or even

  • Маргарита думала, что
    • возможно, что
      • это (материал повода) — цепочки
      • и конь — глыба
    • и грива — туча
    • а шпоры — пятна

Only in the last case do you not need the comma because in all the other cases we have a series of dependent clauses separated by repeating coordinating conjunctions. This is covered in Rosenthal's guide, §35.4:

При повторяющихся сочинительных союзах между соподчиненными придаточными частями сложноподчиненного предложения ставится запятая: Находясь в госпитале, он вспоминал, как фашисты напали на них внезапно, и как они оказались в окружении, и как отряду всё же удалось пробиться к своим (Газ).

What the author's intent was is anyone's guess, but the 1969 Frankfurt-am-Main edition does have the comma:

enter image description here

1

Именно так: это соподчинённые предложения, соединённые одинарным союзом и. Запятая в таком случае не ставится: Розенталь, параграф 35, пункт 3 - http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=136.

0
  1. Правильно с запятой:

Маргарита не могла бы сказать, из чего сделан повод его коня, и думала, что возможно, что это лунные цепочки, и самый конь — только глыба мрака, и грива этого коня — туча, а шпоры всадника — белые пятна звезд.

  1. Почему? Используем для проверки бессоюзную связь с изъяснительным значением:

Маргарита не могла бы сказать, из чего сделан повод его коня, и думала, что возможно: это лунные цепочки, и самый конь — только глыба мрака, и грива этого коня — туча, а шпоры всадника — белые пятна звезд».

  1. Перед первым предложением союз И может опускаться, как и в случае однородных членов. Розенталь, п. 6

Если однородных членов предложения более двух, а союз повторяется перед каждым из них, кроме первого, то запятая ставится между всеми однородными членами: Листья в поле пожелтели, и кружатся, и летят;

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service and acknowledge you have read our privacy policy.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.