26

Как выглядит слово "дно" во множественном числе?

  • Одно дно
  • Два дна
  • Три дна
  • Четыре дна
  • Пять ???

Я знаю правильный ответ, но не знаю почему так. Хотелось бы услышать аргументированный ответ, подкрепленный цитатами и ссылками на весомые источники.

|improve this question
  • 2
    Из правил: You should only ask practical, answerable questions(...) Chatty, open-ended questions diminish the usefulness(...) – Putnik Jun 14 '12 at 6:11
  • 4
    This question seems fine to me as is. Asking for reasons behind word usage is certainly a step above just asking for the right form of the word to use. – Adam Lear♦ Jun 17 '12 at 4:34
  • Почему не рассматривается вариант: пять днов? – user8105 Nov 18 '16 at 11:30
  • I have found this helpful website which agrees with пять доньев: en.openrussian.org/ru/дно – olivermutt Nov 18 '16 at 11:44
24

Множественное число слова "дно" - донья. Дна - это родительный падеж.

Числительные два, три, четыре (а также составные числительные, оканчивающиеся на два, три, четыре, например двадцать два) в именительном падеже сочетаются с существительным в форме родительного падежа и единственного числа.

Источники:

|improve this answer
  • 2
    Это предложение взято по 3-ей ссылке "В бочке клепки дубовые, а оба дна сосновые". Значит всё таки 2,3,4 дна? Значит дна тоже множественная форма или я что-то упустил... Выходит 2 множественные формы у слова? – k06a Jun 14 '12 at 6:11
  • 9
    Это не вольность, а правило русского языка: Числительные два, три, четыре (а также составные числительные, оканчивающиеся на два, три, четыре, например двадцать два) в именительном падеже сочетаются с существительным в форме родительного падежа и единственного числа. gramota.ru/spravka/letters/?rub=rubric_92 – xyzman Jun 14 '12 at 7:02
  • 1
    @xyzman это должно быть ответом. – kotekzot Jun 14 '12 at 7:09
  • 2
    @kotekzot - предлагаю вам расширить свой ответ ("Дна - это родительный падеж"), ведь про множественное число "донья" вы правы. – xyzman Jun 14 '12 at 7:21
  • 2
    Форма "дна", только сочетается с родительным падежом, но не является родительным падежом. Это пережиток двойственного числа в русском языке. Двойственное число Пример: "Два брата живут рядом." Это именительный падеж. – Vitaly Nov 18 '16 at 16:01
14

Слово «дно» в современном русском языке имеет весьма нетипичную форму множественного числа именительного падежа --донья. Налицо появление гласной протезы на месте *t+|o|+n. Такая же протеза возникает и в косвенных падежах слова «дно»: доньев (т.е. д|но – д-о-н/jэв/, где к корню /дон-/ (вариант в единственном числе /дн-/) присоединяется еще и окончание (-jэв).

Стоит сказать, что слово «дно» - единственное в русском языке односложное слово, имеющее схематическое строение *t+no. Слова «окно», «гумно» и под. все двусложные, где образование множественного числа происходит не только с заменой окончания /-о/ на /-а/ (это общая схема для среднего рода: село-села; поле-поля…), но и с изменением ударения. Оно перемещается с последнего слога на первый. В «дне» ударению перемещаться некуда, поэтому языковая система «предлагает» этому слову склонение по образцу слов второго склонения мужского рода с основой на твердую, типа «город» (мн. ч. в родительном падеже - «городов»).

Итак, родительный падеж мн.ч. слова «дно» строится по аналогии со словоформой «городов». Остается выяснить, почему в именительном падеже – «донья».

Исторически рассматриваемое слово имело два слога – дъ-но . Так как ударным был последний слог, редуцированный /ъ/ находился в слабой позиции, он дефонологизировался, отпал. Таким образом, во множественном числе «о» восстанавливается на позиции потерянного редуцированного (ср. день – дня /*дьнь/; огонь – огня /*огънь/; окно – окон /окъно/ и пр.). Однако, в этом случае мн.ч. должно было выглядеть как «до´на». Так в древнерусском языке склонялись существительные пятого класса. Слово «дно», однако, пошло во множественном числе по пути шестого согласовательного класса: /дъния – дония/ , где окончание /-ия/ фонетически равнялось [jьja]. Падение редуцированных привело к слиянию двух йотов, один из которых повлиял на мягкость предыдущего согласного, а второй «материализовался» в разделительном мягком знаке. Причины, по которым именно это слово «решило» склоняться по парадигме шестого согласовательного класса, все-таки неясны и четкому, непротиворечивому объяснению не поддаются.

Итак, вот последовательность событий, которая привела к появлению в русском языке формы «донья»: 1) дъ-но (склоняется по 11 классу, с формой мн.ч. «дъне») 2) с началом унификации согласовательных классов «дъно» по невыясненным причинам переходит не в 5 согласовательный класс, а в шестой. Точнее единственное число склоняется по парадигме 5 класса, а множественное – по шестому. Двойственное число к этому времени уже утрачивается 3) мн.ч. им.п. теперь определяется по шестому классу как «дония»; фонетически это выглядит так: [дон’jьja]. 4) после падения редуцированных фонетически слово читается как [дон’jа]. 5) в XIX веке процессы метаморфоз заканчиваются и слово обретает привычную нам форму

Фасмер М. Этимологический словарь русского языка, т.1. – М.: «Изд. Астрель», 2003. – с. 519. Васеко Е.Ф., Горшкова К.В. Историческая грамматика русского языка. – М.: «Филология», 1994. – с. 198-199.

|improve this answer
7

I don't have any well-founded answer, but Zalizniak's dictionary says that both пять доньев and пять дён are correct.

|improve this answer
  • 4
    "дён" (устар.) is more likely the plural form for "день". Пример: От бурлацких артелей тех времён дошла до наших дней поговорка: «Идём семь дён – Симбирск видён». – Denis Jul 31 '12 at 22:04
  • The dictionary you are referring to does not include дён. It gives Variant 1: *де’н, without ë. The asterisk means a theoretical form not actually attested; you might call it regular, since it follows a pattern, but it is definitely not correct. – J-mster Feb 19 '18 at 10:38

protected by Community♦ Dec 18 '17 at 15:36

Thank you for your interest in this question. Because it has attracted low-quality or spam answers that had to be removed, posting an answer now requires 10 reputation on this site (the association bonus does not count).

Would you like to answer one of these unanswered questions instead?

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.