13

Льзя ли применять слова без отрицательной приставки?

1
  • можно, но не нужно :) Nov 21 '14 at 20:22
13

Льзя, если таковые существуют без отрицательной приставки. Повадно существует как отдельное слово:

А нам, мечтателям, и вовсе повадно играть в эту игру. [Юрий Архипов. Назову себя шахматистом… (2004) // «64 — Шахматное обозрение», 2004.05.15]

Льзя тоже существует, хотя многие о его существовании не подозревают.

Потом переписал очень хорошие стишки:

"Душеньки часок не видя,

Думал, год уж не видал;

Жизнь мою возненавидя,

Льзя ли жить мне, я сказал".

[Н. В. Гоголь. Записки сумасшедшего (1835)]

Существует и впопад. Однако надо не забывать, что такие слова при их употреблении вызывают у читателей и слушателей некоторое недоумение и поэтому являются стилистически маркированными, их употребление в стилистически нейтральном тексте не оправдано, поскольку они привносят в текст элемент поэтики и словотворчества. Ну и без "не" не употребляются, например, "забудка", "нависть", "ожиданность", "настье", "истовство", "дотёпа", "дотрога" и многие другие слова.

5

Речь (письменная и устная), как процесс письма или говорения обычно не является самоцелью. Обычно люди хотят донести свои мысли до собеседника. Поэтому правило в словотворчестве по большому счету одно: нужно говорить и писать так, чтобы понял собеседник.

Письменная и устная речь по-разному справляются с отклонениями от стандарта. Люди обладающие хорошим навыком чтения читают слова (а то и целые предложения) с одного взгляда, не прочитывая все буквы слова. Если же слово необычное - скорость чтения снижается. Пишут что нормальный темп чтения сохраняется если количество ошибок в тексте не больше определенного уровня (если я не ошибаюсь, ошибки в 10% слов). Т.е. если рассматривать слова без отрицательной приставки как ошибки - если их будет не слишком много, текст будет восприниматься без труда.

Устная речь (особенно импровизированная) порождает "неправильные конструкции" постоянно, так как говорящий в короткое время должен решить множество задач чтобы получившаяся фраза была правильной. Обычно фраза рождается в процессе говорения и иногда получается так, что договорив до конца фразы, говорящий обнаруживает что в "стандартном" языке не удается подобрать слово в нужном времени, нужного рода и т.п., так как его или не существует или его никак не удается вспомнить. В этом случае появившееся вдруг слово "впопад" или "дотрога" будет нормально воспринято собеседником.

То есть и в устной, и в письменной речи допускается определенное количество "неправильных" слов. Если же таких слов станет слишком много, может произойти "коммуникативная неудача" - вас просто не поймут.

2

Добавлю к верно сказанному выше, что следует помнить, что наличие "не-" в начале не всегда есть отрицательные приставка, ибо есть, скажем, "недо-", которое приводит в том числе к глаголам, которые могут начинаться с "не", как, например, "недоедать" в значении "есть маловато" (в противоположность "не доедать", если имеется в виду "не доесть что-то"). Часть слов не употребляется без "не" не по немного менее очевидной причине, что это не "не-", а часть "недо-", которое нельзя изъять из слова частично. И слова "недотёпа", "недотрах", "недопонимание" и прочие тому пример.

1
  • Всё так, но насчёт слова "недотёпа" я должен с вами не согласиться, в украинском языке есть слова «дотеп» (шутка), «дотепний» (остроумный), «дотепа» (способность; способный человек) от праславянского «*dotьpьnъ» (касательный, проницательный).
    – Yellow Sky
    Nov 21 '14 at 20:13

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service, privacy policy and cookie policy

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.