5

У неё была одна странность: она дружила с крысой. Крыса была примечательная, жила неизвестно где и приходила на зов.

Почему здесь нет краткой формы прилагательного, т.е. примечательна? Это ведь (пожалуй составное) сказуемое.

1 Answer 1

8

Сказуемое - "была примечательная". Это составное именное сказуемое. Именная часть сказуемого в принципе может выражаться разными частями речи - и существительным, и кратким прилагательным, и полным прилагательным (как в данном случае).

"Крыса была примечательна - жила неизвестно где..." - это значит, что крыса была примечательна именно тем, что жила неизвестно где.

"Крыса была примечательная, жила неизвестно где..." - это два более-менее независимых утверждения (в том смысле, что крыса, вероятно, была примечательна не только тем, что она жила неизвестно где).

UPD. Поскольку полные прилагательные получились из кратких добавлением указательного местоимения, то есть фактически примечательная = примечательна + я = примечательна + та самая, то можно предложить простую аналогию из английского языка:

Крыса была примечательна --> The rat was remarkable
Крыса была примечательная --> The rat was a remarkable one

3
  • "Примечательная" в данном случае схоже по смыслу с "выдающаяся", "особенная", то есть не такая, как другие.
    – mustaccio
    Jul 10, 2015 at 0:12
  • Is "Крыса была примечательной" equivalent to "Крыса была примечательна"? Or is it still another nuance? Nov 11, 2015 at 9:35
  • 1
    @Raskolnikov "Крыса была примечательной [крысой]" is быть + Instrumental case. About the (other minor) difference between "быть+Nominative" vs "быть+Instrumental" you may want to look at this question.
    – Matt
    Nov 11, 2015 at 11:27

Your Answer

By clicking “Post Your Answer”, you agree to our terms of service and acknowledge you have read our privacy policy.

Not the answer you're looking for? Browse other questions tagged or ask your own question.