Questions tagged [словообразование]
The словообразование tag has no usage guidance.
24
questions
2
votes
1answer
123 views
Зачем "бесхозяйный", если есть "бесхозный"?
Встретилось мне слово "бесхозяйный", и сразу возник вопрос: "В чем разница по сравнению с широко употребляемым "бесхозный"? Предполагаю (об этом записано в словаре), что "...
-4
votes
2answers
62 views
Иноглазый или Иноглазной
Есть слово иноязычный. Есть слово инопланетный. Есть слово иностранный и т.д.
Если мне нужно соединить "глаз" и "ино", будет иноглазый или иноглазной?
Лично мне как-то больше ...
5
votes
2answers
237 views
Similar endings of names of berries
Why "черника", "брусника", "голубика", "костяника", "клубника" and "земляника" all finish on "-ика" or even "-ника"?
2
votes
1answer
206 views
Dictionary form of the word "её"
I am doing some coding to retrieve the dictionary forms of Russian words. It generally seems to be working reasonably well, but for the word "её", it leaves it unchanged instead of changing ...
3
votes
1answer
146 views
Суффиксы -и(с)т и -а(с)т
Почему в одних случаях "-с-" присутствует, а в других нет?
Шипастый, лучистый?
Но:
Рогатый, деловитый?
Теоретически:
Шипатый (как сохатый, родовитый), лучитый
Рогастый (как зубастый), деловистый (...
4
votes
4answers
170 views
Forming Words with Two Prefixes - по + приставка
Verb prefixes are a complex topic in the Russian language, something like phrasal verbs for those learning English. I have encountered a number of words recently with two prefixes and I was wondering ...
7
votes
3answers
790 views
Why are возить/везти and носить/нести related as they are in prefixed verbs?
возить/везти/носить/нести are all imperfective verbs meaning "to carry", возить/носить are abstract, везти/нести are concrete, возить/везти are by vehicle, and носить/нести are by foot.
In this ...
5
votes
1answer
232 views
Why are there verbs derived from ходить, but not идти?
Despite the fact that both ходить and ехать are imperfective verbs, the verbs formed by adding prefixes to ходить are imperfective, while those formed by adding prefixes to ехать are perfective.
...
6
votes
3answers
448 views
Why are there verbs derived from ехать but not ездить?
I noticed recently that there are many verbs derived from ехать by adding prefixes, such as уехать or доехать, which are all perfective, and whose imperfective forms are created by add the prefix to ...
8
votes
3answers
2k views
Is "тройбан" derived from "ебан тремя"?
"Тройбан" is a slang word for "три" (a ruder version of 'three'). There is also a word "трояк" (less rude and more common). The affix "як" can be attached to ...
3
votes
7answers
290 views
Imperative nominalization in Russian?
Is it possible, attested in Russian – imperative nominalization (substantivation)?
I could recall перекати-поле, вырви-глаз, but I consider them as something like ‘forget-me-not’, not real ...
7
votes
5answers
566 views
female “стрелец”?
Is there any Russian word to denote the subject?
Стрелец in any of its meaning. But a female one, pls.
Potential (correct but not witnessed) words are also welcome.
If no single word is possible… more ...
6
votes
3answers
5k views
Как правильно: змееед или змееяд?
В русском языке есть слово, оканчивающееся на три "е" подряд: "длинношеее".
По поводу еще одного слова с тремя "е" подряд - "змееед" в интернете ведутся споры. Некоторые утверждают что слова "змееЕд"...
7
votes
1answer
253 views
Именование жителей городов
Человек, живущий в городе, может быть назван специальным существительным, которое обозначает его принадлежность к этому городу.
Например житель:
Москвы — москвич,
Омска — омич,
Ленинграда — ...
4
votes
1answer
323 views
«Житёнка» — уменьшительное от чего?
Пейоративное житёнка не могло быть образовано от слова жизнь; от житьё — тоже крайне сомнительно. Вдобавок есть еще житуха, что наводит на мысль о существительном женского рода наподобие жита, житка ...
5
votes
4answers
240 views
Почему нельзя написать "неатлет"
Он неспециалист.
Он не атлет.
Я не могу сказать неатлет. Нужно заранее знать с какими существительными не можно писать слитно, а с какими нет, или есть какие-то общие правила?
7
votes
3answers
2k views
Откуда знают что "глубь" произошло от "глубокий" а не наоборот?
Мой учебник говорит что слово глубь образовано безаффиксным способом от прилагательного глубокий. Откуда они знают что произошло не наоборот? Что сначала было существительное глубь, а потом появилось ...
5
votes
4answers
812 views
Если "испытать" - "испытуемый", то есть ли "сказуемый", "наказуемый"?
Скажите, пожалуйста, какая словообразовательная связь между словами "испытать/испытывать" и "испытуемый"?
Раньше было правило, непосредственно связывающее эти два слова по грамматике?
Или, может ...
2
votes
2answers
2k views
5
votes
2answers
2k views
Как образовывать прилагательные с суффиксами -н- и -ов-?
Как можно объяснить иностранному студенту, для каких прилагательных надо использовать суффикс -ов-/-ев-, а в каких случаях суффикс -н-?
Например, есть прилагательные "яблочный", "молочный" и "тучный",...
7
votes
2answers
212 views
«stream cipher» — «потоковый шифр» или «поточный»?
I would probably translate «stream cipher» as «потоковый шифр», от слова «поток», но на wikipedia статья почему-то называется «поточный шифр», хотя в содержании часто встречается словосочетание «...
11
votes
5answers
791 views
9
votes
1answer
1k views
Добавление приставок к глаголам перемещения
Рассмотрим в качестве примера пару глаголов «везти — возить». Я встречал упоминания, что эти формы называются «Imperfective definite» и «Imperfective indefinite» соответственно (не знаю, насколько это ...
3
votes
6answers
743 views
Why “мартышка” but not “мартыха”?
Why does мартышка exist, but *мартыха does not?
The rest of the words seem to follow this productive pattern. Cf:
картошка <=> картоха;
плашка <=> плаха;
Антошка <=> Антоха;
...
